Seu ventilador é uma parte essencial do atendimento aos pacientes na UTI. Além de precisão técnica, a usabilidade do dispositivo - quer ajude ou não os usuários a alcançar efetivamente suas metas - é o fator mais importante na escolha de um ventilador. A melhor usabilidade, é potencialmente a melhor assistência ao paciente. 1-3

“A usabilidade está relacionada principalmente à qualidade da interface usuário-máquina e uma interface melhorada parece obrigatório para limitar os erros humanos que podem exacerbar a morbidade e mortalidade.” 5

Com sua inovadora interface de usuário, o CARESCAPE R860 é inerentemente familiar na primeira vez que você o usa. Ele minimiza a curva de aprendizado e habilita a capacidade de ventilação, tornando mais acessível e mais fácil de usar para que você possa fornecer com confiança a terapia personalizada para seus pacientes de UTI.

Os autores de “Um Novo Modelo Global e Abrangente para Avaliação de Performances do Ventilador de UTI”5, artigo sobre Cuidados Intensivos, descrevem seu processo de avaliação do desempenho técnico e ergonomia referente a seis modelos de ventiladores de UTI. Foi considerado o nível tecnológico de ponta, predominantemente aqueles que usam o princípio de válvula proporcional assistida, garantindo maior performance ventilatória. Assim, os equipamentos testados são os mais avançados do mercado. O estudo envolveu 20 clínicos, com idade entre 30 a 60 anos, em quatro UTIs.

Para avaliar a usabilidade, os autores usaram duas escalas psicocognitivas: Índice de Carga Mental da NASA (TLX) e Escala de Usabilidade do Sistema (SUS). O TLX é uma ferramenta multidimensional que avalia a carga de trabalho mental dos médicos, que muitas vezes tem um efeito direto no atendimento ao paciente. De fato, quando solicitado a identificar as principais causas de erros evitáveis, 50% dos médicos apontaram “excesso de trabalho, estresse ou fadiga”.4 SUS é um questionário de 10 itens que avalia a usabilidade, eficácia, eficiência e satisfação.

Na avaliação desse artigo, o CARESCAPE R860 exigiu o menor nível de carga mental, decorrente da menor modificação dos parâmetros fisiológicos dos usuários, atingindo uma das melhores pontuações de usabilidade e obteve uma das mais altas taxas de conclusão de tarefas objetivas.

 

Gerenciamento Efetivo de Alarmes com CARESCAPE R860

“O sistema de alarme funciona bem. Você obtem uma boa indicação do porque está alarmando. Então quando você pressiona o alarme, você imediatamente tem opções do que fazer, isso é mais fácil de ajustar.”
– Enfermeira, Noruega

“Quando um alarme dispara, o evento pode ser interpretado mais facilmente. Isso também torna mais fácil reagir ao alarme, porque é mais fácil de interpretar.”
– Clínico, França

 

Referências
1. Institute of Medicine. To err is human: building a safer health system. Washington: The National Academies Press; 1999.
2. Horsky J, Zhang J, Patel VL. To err is not entirely human: complex technology and user cognition. J Biomed Inform.
2005;38:264–6.
3. Richard JC, Kacmarek RM. ICU mechanical ventilators, technological advances vs. user friendliness: the right picture is
worth a thousand numbers. Intensive Care Med. 2009;35:1662–3.
4. Views of Practicing Physicians and the Public on Medical Errors Robert J. Blendon, Sc.D., Catherine M. DesRoches,
Dr.P.H., Mollyann Brodie, Ph.D., John M. Benson, M.A., Allison B. Rosen, M.D., M.P.H., Eric Schneider, M.D., M.Sc., Drew
E. Altman, Ph.D., Kinga Zapert, Ph.D., Melissa J. Herrmann, M.A., and Annie E. Steffenson, M.P.H.N Engl J Med 2002;
347:1933-1940December 12, 2002DOI: 10.1056/NEJMsa022151.
5. Marjanovic, N. S., Simone, A. D., Jegou, G., & L’Her, E. A new global and comprehensive model for ICU ventilator
performances evaluation. Annals of Intensive Care. 2017; 7:68